Приговором мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового суди судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 12.05.2026 Перепечко С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в том, что в июне 2025 года между Перепечко С. и ранее ему не знакомым потерпевшим произошел словесный конфликт, в ходе которого Перепечко С. стеклянной бутылкой нанес потерпевшему удар по голове, в результате чего у последнего образовалась рана, из которой бежала кровь, а бутылка разбилась. После этого, Перепечко С. фрагментом стеклянной бутылки с острыми краями нанес потерпевшему два удара в плечо. Своими действиями Перепечко С. причинил потерпевшему легкий вред здоровью. В этот же день Перепечко С., находясь рядом со своей бывшей супругой, на почве возникшей личной неприязни, схватил ее рукой за шею и с силой сдавил, высказывая угрозы убийством. Мировым судьей Перепечко С. по совокупности преступлений назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

Не согласившись с приговором мирового судьи, прокурор Кировского района г.Красноярска подал апелляционное представление, в котором просил приговор мирового судьи изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Так, в приговоре мировым судьей указано, что в качестве смягчающего обстоятельства не учтено наличие у подсудимого малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, поскольку с марта 2025 года он не занимался воспитанием и содержанием детей. Вместе с этим, в ходе рассмотрения объективных обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении осужденным родительских обязанностей не установлено, решений о лишении (ограничении) его родительских прав, о взыскании алиментов на содержание детей не представлено.

Кировский районный суд г. Красноярска, проверив доводы апелляционного представления, оставил приговор мирового судьи от 12.05.2026 без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.