Лаврина обратилась в суд с иском к Заостровцевым с требованием о демонтаже камеры наружного наблюдения.

Судом установлено, что камера наружного видеонаблюдения направлена на земельный участок и вход в жилой дом, принадлежащие истцу. Запись видеонаблюдения ведется круглосуточно, что нарушает конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчики добровольно демонтировали указанную камеру видеонаблюдения.

06.07.2026 решением Кировского районного суда г. Красноярска в пользу истца с ответчиков взыскана компенсация морального вреда 20000 рублей (по 10000 рублей с каждого) и 6000 рублей судебные расходы (по 3000 рублей с каждого).

Решение не вступило в законную силу.