| Мартынова обратилась в суд с иском к администрации Кировского района в г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что её дед на предоставленном земельном участке выстроил жилой дом. В указанном доме фактически проживали её дедушка с бабушкой, а также она со своими родителями. Дедушка с бабушкой, а также родители истицы умерли, при жизни так и не зарегистрировав своё право на указанный дом. Учитывая, что Мартынова стала единолично владеть этим домом как своим собственным, несёт расходы по его содержанию, просит признать в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом.
Учитывая, что жилой дом состоит на кадастровом учете, на регистрационном учёте в нём состояли дедушка, бабушка и родители истицы, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, при этом после смерти бабушки истицы, как владельца спорного помещения, к настоящему времени прошло более 27 лет, в течение которых открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным помещением сначала отец истицы, а затем и она сама, осуществляли оплату коммунальных услуг в виде электроэнергии, заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска за Мартыновой в порядке приобретательной давности признано право собственности на жилой дом. |