Т., действуя в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, 2012 года рождения, обратилась с иском в суд к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 7» указывая на то, что в сентябре 2024 года ее несовершеннолетний ребенок по дороге из школы повредила колено, в связи с чем они обратились в травматологическое отделение № 5 КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 7», где врачом был поставлен диагноз «ушиб» и назначено лечение мазью. В декабре 2024 года ребенок вновь повредил колено, в связи с чем они повторно обратились к тому же врачу, который поставил ребенку диагноз «перенапряжение связок». После посещения врача самочувствие ребенка ухудшилось, колено опухло. Истец с ребенком обратились в другое медицинское учреждение, где ребенку был поставлен диагноз «застарелое повреждение связочного аппарата правого коленного сустава, гемартроз правого коленного сустава. В феврале 2025 года ребенку проведено оперативное лечение. Учитывая, что неверно поставленный диагноз и назначенное лечение привели к оперативному вмешательству, длительному лечению, что причинило ребенку физические и нравственные страдания, истец Т. просила взыскать с КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 7» в пользу ее ребенка компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, а также судебные расходы в размере 50000 рублей.

Учитывая исследованные доказательства, в том числе и заключение судебно-медицинской экспертизы, по результатам которой были установлены недостатки оказанной медицинской помощи при диагностике травмы коленного сустава, решением Кировского районного суда г. Красноярска с КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 7» в пользу несовершеннолетнего ребенка в лице ее законного представителя Т., взыскана компенсация морального вреда в размере 80000 рублей, а также судебные расходы в размере 50000 рублей.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда решение Кировского районного суда г. Красноярска оставлено без изменения.