


| Установление факта трудовых отношений по совместительству | версия для печати |
Кировским районным судом г. Красноярска рассмотрено гражданское дело по иску Здержикова к стоматологической клинике «Дентивита» об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы. Как следует из иска, 19.03.2023 года между истцом и ответчиком были заключены трудовые договоры, он был принят на должность стоматолога-ортопеда на 1 ставку с установлением заработной платы в размере 30% от стоимости выполненных работ и на должность управляющего стоматологической клиники на 0,5 ставки, ему была установлена заработная плата в размере 80000 рублей в месяц. Учитывая, что выплата заработной платы Здержикову была прекращена в августе 2024 года, он просит взыскать со стоматологической клиники задолженность по заработной плате по состоянию на февраль 2026 года в размере 1800000 рублей по должности стоматолога-ортопеда, 1440000 рублей по должности управляющего клиникой. В ходе рассмотрения дела установлено, что с 12.12.2023 Здержиков работал врачом стоматологом-ортопедом в ООО «Анталекс», которое являлось его основным местом работы. Вместе с этим, он выполнял работу врача стоматолога-ортопеда в стоматологической клинике «Дентивита», когда в этом возникала необходимость (например, когда клиенту было необходимо протезирование) с уплатой 30% от стоимости выполненных работ. После августа 2024 года работу врача у ответчика Здержиков не выполнял. Учитывая исследованные доказательства, невыполнение работы врача-стоматолога в виде ее отсутствия после августа 2024 года, а также отсутствие доказательств выполнения истцом трудовой функции управляющего клиникой, решением Кировского районного суда г. Красноярска установлен факт трудовых отношений между Здержиковым и стоматологической клиникой «Дентивита» в должности врача-стоматолога в период с 19.03.2023 по 15.08.2024 по совместительству, взыскана заработная плата за август в размере 15393,50 рублей, исходя из МРОТ. В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений в должности управляющего клиникой отказано. |
|