Кировским районным судом г. Красноярска рассмотрено гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Терских Е., Терских Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Судом установлено, что в мае 2024 года по вине Терских Е., Терских Н., произошло затопление квартиры Букаревой Н., Букарева О. Причиной затопления явился открытый смеситель (кран). Учитывая, что квартира Букаревой Н., Букарева О. была застрахована, в том числе на предмет наступления страхового риска в виде повреждения водой из водопроводных систем, ООО СК «Сбербанк Страхование» признало заявленный случай страховым и выплатило Букареву О. страховое возмещение в размере 91417,24 рублей.

Ответчик Терских Е. не оспаривала факт затопления, пояснив, что дома никого не было, когда кот лапой открыл кран на биде, из-за чего вода под напором хлынула мимо, на пол, после чего просочилась к соседям снизу, однако не согласилась с размером причиненного ущерба. В рамках рассмотрения дела была проведена экспертиза, согласно заключению которой размер ущерба на дату проведения экспертизы составляет 130000 рублей.

Учитывая, что ущерб в сумме 105771,50 рублей, причиненный собственникам затопленной квартиры, был возмещен истцом в размере 91417,24 рублей, решением Кировского районного суда г. Красноярска от 16.02.2026 с Терских Е., Терских Н. в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в порядке суброгации взыскано с каждого по 45 708,62 рублей, а также судебные расходы по 6 000 рублей.