


| Суд не признал кредитные договоры недействительными | версия для печати |
Кировским районным судом г. Красноярска рассмотрено гражданское дело по иску Бушенковой Н. к ПАО «Банк Уралсиб» о признании кредитных договоров недействительными, встречному иску ПАО «Банк Уралсиб» к Бушенковой Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В ходе рассмотрения дела установлено, что Бушенкова Н. обратилась в банк, где лично заключила и подписала два кредитных договора, не оспаривала получение денежных средств и их передачу третьим лицам, при этом пояснила, что не имела воли к заключению договоров, действовала под давлением третьих лиц. Представитель ответчика (банка) пояснил, что Бушенковой Н. представителем банка при заключении кредитных договоров была предоставлена вся информация об условиях кредита, она была предупреждена о возможных мошеннических схемах, при этом истица представителю банка подтвердила, что действует исключительно по своей воле и в своих интересах, не находится под каким-либо влиянием или воздействием третьих лиц. Кроме этого, согласно экспертному заключению, истица по своему психическому состоянию могла осознавать характер и последствия своих действий как во время совершения сделок, так и во время перечисления денежных средств. 03.02.2026 решением Кировского районного суда г. Красноярска в удовлетворении исковых требований Бушенковой Н. о признании кредитных договоров недействительными отказано. Встречные исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворены, с Бушенковой Н. взыскана задолженность по кредитным договорам. |
|